信用中国（内蒙古阿拉善）

评价单位：阿拉善盟科学技术局

评价时间：2024年6月3日

项目承担单位科研信用评价标准
A（良好信用）：
1.项目申报材料真实有效，无弄虚作假行为。2.按期签订项目任务（合同）书。3.项目经费专款专用，使用规范。4.按项目任务书（合同书、协议等）约定，按期报告项目进展和经费使用情况；及时报送科技报告和项目执行过程中出现的重大事项等。5.按期通过项目验收；提交的验收材料真实有效。6.按要求配合项目监督检查、绩效评价评估、统计调查等工作；项目监督检查、评估、绩效考评结果良好。7.无违反科技伦理规范的行为。8.无法律、行政法规、部门规章或规范性文件规定的其他违规行为。9.科研信用评价为良好。
B（一般失信）：
1.科技计划项目验收结果为结题（客观原因导致的除外）。2.科技计划项目监督检查结果为建议整改（客观原因导致的除外）。3.年度承担单位逾期未验收或终止项目总数超过2个（含2个），延期验收项目时限以批复为准。4.不按时向合作单位拨付科研经费的。5.不按时提交项目进展和经费使用情况，统计调查等材料的。6.其他科研一般失信行为。
C（较重失信）：
1.在科技计划项目申报、评审、实施、验收、监督检查和评估评价等过程中提供虚假材料，组织“打招呼”“走关系”等请托行为。2.不按期签订项目任务（合同）书，无故不签订任务（合同）书。3.科技计划项目管理失职，造成负面影响或财政资金损失。4.无正当理由不履行科技计划项目任务（合同）书约定的。5.隐瞒、迁就、包庇、纵容或参与本单位人员的违规活动。6.监督检查结果为不合格，拒不配合监督检查或评估评价工作的。7.不按期提交科技报告，多次催促拒不提交的；未按相关要求报批重大事项的。8.项目任务所需的资金、原材料、人员、支撑条件等未落实或发生改变，导致项目无法正常进行的。9.项目逾期12个月未能验收，且无相关延期手续的。10.其他科研较重失信行为。
D（严重失信）：
1.未经批准，违规转包、分包科研任务。2.截留、挤占、挪用、套取、转移、私分财政科研资金。3.不按规定上缴应收回的财政科研结余资金。4.未按规定进行科技伦理审查并监督执行。5.开展危害国家安全、损害社会公共利益、危害人体健康的科学技术活动。6.违反国家科学技术活动保密相关规定。7.其他严重失信违规行为。

附件：阿拉善盟项目承担单位信用分级分类汇总表.xls